پرگار

در این قسمت از برنامه «پرگار»، زمینه‌ها و عواملی که به شکل‌گیری مضامین اگزیستانسیالیستی در اوایل قرن بیستم انجامید بررسی می‌شود. گفت‌وگو همچنین به این پرسش می‌پردازد که آیا می‌توان از آرای متفکرانی چون سورن کی‌یرکگور، مارتین هایدگر و ژان‌پل سارتر برداشت واحدی از اگزیستانسیالیسم ارائه کرد یا نه. مهمانان برنامه منوچهر حقیقی‌راد و فرهاد سلمانیان، پژوهشگران فلسفه، هستند.

این برنامه نسبت میان نظریه تکامل داروین و باور دینی به آفرینش انسان را بررسی می‌کند. پرسش محوری این است که آیا می‌توان ایمان به آفرینش خدایی انسان را با نظریه تکامل سازگار کرد و این دو چارچوب چه نسبتی با یکدیگر دارند.

این برنامه به نیکولو ماکیاولی و فاصله میان اندیشه تاریخی او و معنایی می‌پردازد که امروز از صفت «ماکیاولیستی» برداشت می‌شود. پرسش اصلی این است که ماکیاولی چه می‌گفت و نسبت میان اندیشه او و کاربرد رایج ماکیاولیسم در سیاست و گفت‌وگوی روزمره چیست.

این قسمت از پرگار به نسبت میان مرگ‌اندیشی، معنویت و ناباوری دینی می‌پردازد. پرسش محوری برنامه این است که آیا می‌توان بدون باور به خدا، مرگ را آرام‌بخش یا پذیرفتنی دید و مرگ‌اندیشی چه نسبتی با تجربه و معنای معنوی دارد.

این قسمت از پرگار مسئله دوگانگی جسم و روح را بررسی می‌کند: آیا وجود انسان از دو حیطه مرتبط اما متمایزِ ذهن یا نفس و بدن تشکیل شده است؟ گفت‌وگو از منظر فلسفه و علوم مغز به یکی از پرسش‌های کلاسیک فلسفه ذهن درباره رابطه ذهن و بدن می‌پردازد.

این قسمت از پرگار درباره خواب و رویاست: رویاهای ما چه چیزی درباره ما می‌گویند؟ آیا رویاها واجد معنا و قابل تعبیرند، یا مجموعه‌ای از تصاویر درهم‌اند که ذهن بیدار بعداً می‌کوشد در آن‌ها نظم و معنا پیدا کند؟

این قسمت از برنامه پرگار به اندیشه‌های فردریش نیچه و جایگاه او در فلسفه مدرن می‌پردازد و برخی مفاهیم و برداشت‌های مهم از آثار و میراث فکری او را در قالب گفت‌وگوی کارشناسی بررسی می‌کند.

این برنامه به اندیشه‌های کارل گوستاو یونگ و جایگاه او در تاریخ روان‌شناسی می‌پردازد. بحث اصلی بر این است که یونگ چه می‌گفت، اختلاف او با زیگموند فروید از کجا برخاست و این اختلاف برای فهم برخی مفاهیم روان‌شناسی چه اهمیتی دارد.